SkyX Global

Xeon Phi 3120A и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Xeon Phi 3120A — 6 ГБ GDDR5300 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрXeon Phi 3120AQuadro T1000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипKnights CornerTU117
АрхитектураKnightsTuring
ПоколениеKnights Corner(x100)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.11.201227.05.2019
Техпроцесс22 нм12 нм
Площадь кристалла720 мм²Нет данных
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти6 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5Нет данных
Шина памяти384 битНет данных
Пропускная способность240 ГБ/сНет данных
Базовая частота1100 МГц1395 МГц
Boost-частота1100 МГц1455 МГц
Частота памяти1250 МГцНет данных
Шейдерные процессоры912Нет данных
Исполнительные блоки EU114Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP300 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП700 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Длина платы248 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)2,01 TFLOPSНет данных
DirectXНет данных12.0 (12_1)
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы5 млрд4,7 млрд
Скорость текстурирования35,2 Гтекс/сНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.0Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрXeon Phi 3120AQuadro T1000
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрXeon Phi 3120AQuadro T1000
PassmarkНет данных6526 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных33850 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Xeon Phi 3120A · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с Xeon Phi 3120A · Все сравнения с Quadro T1000