SkyX Global

Xeon Phi 5120D и GeForce 920M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR58 ГБ
GeForce 920M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR5320 ГБ/с
GeForce 920M — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR5245 Вт
GeForce 920M — 2 ГБ DDR333 Вт
Основные характеристики
ПараметрXeon Phi 5120DGeForce 920M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипKnights CornerGK208B
АрхитектураKnightsKepler 2.0
ПоколениеKnights Corner(x100)GeForce 900M
Дата анонса / спецификации17.06.201313.03.2015
Техпроцесс22 нм28 нм
Площадь кристалла720 мм²87 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти512 бит64 бит
Пропускная способность320 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота1053 МГц954 МГц
Boost-частота1053 МГц954 МГц
Частота памяти1250 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры960384
Исполнительные блоки EU120Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMU3232
TDP245 Вт33 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Длина платы248 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)2,02 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы5 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования33,7 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.05.1
Дополнительные параметры
ПараметрXeon Phi 5120DGeForce 920M
Кэш L1Нет данных32 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Общая памятьНет данныхНет
GPU BoostНет данных2.0
OptimusНет данныхДа
GameWorksНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрXeon Phi 5120DGeForce 920M
PassmarkНет данных714 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1719 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5587 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1162 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных7242 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3722 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных90619 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2849 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных329 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2766 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных11

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Xeon Phi 5120D · Подробнее о GeForce 920M

Другие сравнения

Все сравнения с Xeon Phi 5120D · Все сравнения с GeForce 920M