Xeon Phi 5120D и GeForce GT 650M SLI — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Xeon Phi 5120D | GeForce GT 650M SLI |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | Knights Corner | N13E-GE |
| Архитектура | Knights | Kepler |
| Поколение | Knights Corner(x100) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 17.06.2013 | 22.03.2012 |
| Техпроцесс | 22 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 720 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | Intel | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 2.0 x16 | Нет данных |
| Объём памяти | 8 ГБ | Нет данных |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 512 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 320 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1053 МГц | 790 МГц |
| Boost-частота | 1053 МГц | 835 МГц |
| Частота памяти | 1250 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 960 | 768 |
| Исполнительные блоки EU | 120 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 32 | Нет данных |
| TDP | 245 Вт | Нет данных |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | Нет данных |
| Длина платы | 248 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 2,02 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | Нет данных | 11 |
| Транзисторы | 5 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 33,7 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | Нет данных |
| Shader Model | 5.0 | Нет данных |
| Параметр | Xeon Phi 5120D | GeForce GT 650M SLI |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Объём памяти | Нет данных | 2x2 GB |
| Шина памяти | Нет данных | 2x 128 Bit |
| Частота памяти | Нет данных | 4000 MHz |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Xeon Phi 5120D | GeForce GT 650M SLI |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 3597 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 12812 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 36 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Xeon Phi 5120D · Подробнее о GeForce GT 650M SLI
Другие сравнения
Все сравнения с Xeon Phi 5120D · Все сравнения с GeForce GT 650M SLI