SkyX Global

Xeon Phi 5120D и GeForce MX350 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR58 ГБ
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR5320 ГБ/с
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR556,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR5245 Вт
GeForce MX350 — 2 ГБ GDDR520 Вт
Основные характеристики
ПараметрXeon Phi 5120DGeForce MX350
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипKnights CornerGP107S
АрхитектураKnightsPascal
ПоколениеKnights Corner(x100)GeForce MX(3xx)
Дата анонса / спецификации17.06.201310.02.2020
Техпроцесс22 нм14 нм
Площадь кристалла720 мм²132 мм²
Производитель кристаллаIntelSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти512 бит64 бит
Пропускная способность320 ГБ/с56,06 ГБ/с
Базовая частота1053 МГц747 МГц
Boost-частота1053 МГц937 МГц
Частота памяти1250 МГц1752 МГц
Шейдерные процессоры960640
Исполнительные блоки EU120Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMU3232
TDP245 Вт20 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Длина платы248 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)2,02 TFLOPS1,2 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы5 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных14,99 Гпикс/с
Скорость текстурирования33,7 Гтекс/с29,98 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрXeon Phi 5120DGeForce MX350
Кэш L1Нет данных240 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрXeon Phi 5120DGeForce MX350
PassmarkНет данных2814 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных6166 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4371 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных24744 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных13611 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных285166 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных13087 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1336 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных12572 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Xeon Phi 5120D · Подробнее о GeForce MX350

Другие сравнения

Все сравнения с Xeon Phi 5120D · Все сравнения с GeForce MX350