SkyX Global

Xeon Phi 5120D и GeForce RTX 2050 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR58 ГБ
GeForce RTX 2050 Mobile — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR5320 ГБ/с
GeForce RTX 2050 Mobile — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR5245 Вт
GeForce RTX 2050 Mobile — 4 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрXeon Phi 5120DGeForce RTX 2050 Mobile
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипKnights CornerGA107
АрхитектураKnightsAmpere
ПоколениеKnights Corner(x100)GeForce 20 Mobile
Дата анонса / спецификации17.06.201317.12.2021
Техпроцесс22 нм8 нм
Площадь кристалла720 мм²200 мм²
Производитель кристаллаIntelSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти512 бит64 бит
Пропускная способность320 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота1053 МГц735 МГц
Boost-частота1053 МГц1245 МГц
Частота памяти1250 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры9602048
Исполнительные блоки EU120Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных32
Тензорные блокиНет данных64
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMU3264
TDP245 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
ВидеовыходыНет данных1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
Длина платы248 мм229 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)2,02 TFLOPS5,1 TFLOPS
DirectXНет данных12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы5 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных39,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования33,7 Гтекс/с79,68 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных10,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,16 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрXeon Phi 5120DGeForce RTX 2050 Mobile
Кэш L1Нет данных1 MB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
VR ReadyНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрXeon Phi 5120DGeForce RTX 2050 Mobile
3DMark 11 Performance GPUНет данных12495 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных46821 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8965 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных58068 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3221 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Xeon Phi 5120D · Подробнее о GeForce RTX 2050 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Xeon Phi 5120D · Все сравнения с GeForce RTX 2050 Mobile