SkyX Global

Xeon Phi 5120D и GeForce RTX 4050 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR58 ГБ
GeForce RTX 4050 Mobile — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR5320 ГБ/с
GeForce RTX 4050 Mobile — 6 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR5245 Вт
GeForce RTX 4050 Mobile — 6 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрXeon Phi 5120DGeForce RTX 4050 Mobile
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипKnights CornerAD107
АрхитектураKnightsAda Lovelace
ПоколениеKnights Corner(x100)GeForce 40 Mobile
Дата анонса / спецификации17.06.201303.01.2023
Техпроцесс22 нм5 нм
Площадь кристалла720 мм²159 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти8 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти512 бит96 бит
Пропускная способность320 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота1053 МГц1455 МГц
Boost-частота1053 МГц1755 МГц
Частота памяти1250 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры9602560
Исполнительные блоки EU120Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROPНет данных48
Текстурные блоки TMU3280
TDP245 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
ВидеовыходыНет данныхPortable Device Dependent
Длина платы248 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)2,02 TFLOPS8,99 TFLOPS
DirectXНет данных12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы5 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных84,24 Гпикс/с
Скорость текстурирования33,7 Гтекс/с140,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,99 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,14 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрXeon Phi 5120DGeForce RTX 4050 Mobile
Кэш L1Нет данных2.5 MB
Кэш L2Нет данных12 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрXeon Phi 5120DGeForce RTX 4050 Mobile
PassmarkНет данных14192 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных30309 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных77949 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных21949 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных132349 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных544225 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных8331 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Xeon Phi 5120D · Подробнее о GeForce RTX 4050 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Xeon Phi 5120D · Все сравнения с GeForce RTX 4050 Mobile