SkyX Global

Xeon Phi 5120D и Quadro M4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR5320 ГБ/с
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR5245 Вт
Quadro M4000 — 8 ГБ GDDR5120 Вт
Основные характеристики
ПараметрXeon Phi 5120DQuadro M4000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипKnights CornerGM204
АрхитектураKnightsMaxwell 2.0
ПоколениеKnights Corner(x100)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации17.06.201329.06.2015
Техпроцесс22 нм28 нм
Площадь кристалла720 мм²398 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти512 бит256 бит
Пропускная способность320 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота1053 МГц773 МГц
Boost-частота1053 МГц773 МГц
Частота памяти1250 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры9601664
Исполнительные блоки EU120Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных64
Текстурные блоки TMU32104
TDP245 Вт120 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыНет данных4x DisplayPort 1.2
Длина платы248 мм241 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,02 TFLOPS2,57 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы5 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных49,47 Гпикс/с
Скорость текстурирования33,7 Гтекс/с80,39 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрXeon Phi 5120DQuadro M4000
Кэш L1Нет данных624 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрXeon Phi 5120DQuadro M4000
PassmarkНет данных6670 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных20003 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23674 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных16648 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных55
Unigine Heaven 4.0Нет данных958

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Xeon Phi 5120D · Подробнее о Quadro M4000

Другие сравнения

Все сравнения с Xeon Phi 5120D · Все сравнения с Quadro M4000