SkyX Global

Xeon Phi 5120D и Quadro P2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR5320 ГБ/с
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR5140,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR5245 Вт
Quadro P2000 — 5 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрXeon Phi 5120DQuadro P2000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипKnights CornerGP106
АрхитектураKnightsPascal
ПоколениеKnights Corner(x100)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации17.06.201306.02.2017
Техпроцесс22 нм16 нм
Площадь кристалла720 мм²200 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти512 бит160 бит
Пропускная способность320 ГБ/с140,2 ГБ/с
Базовая частота1053 МГц1076 МГц
Boost-частота1053 МГц1480 МГц
Частота памяти1250 МГц1752 МГц
Шейдерные процессоры9601024
Исполнительные блоки EU120Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных40
Текстурные блоки TMU3264
TDP245 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данных4x DisplayPort 1.4a
Длина платы248 мм196 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,02 TFLOPS3,03 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы5 млрд4,4 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных59,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования33,7 Гтекс/с94,72 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрXeon Phi 5120DQuadro P2000
Кэш L1Нет данных384 KB
Кэш L2Нет данных1280 KB
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрXeon Phi 5120DQuadro P2000
PassmarkНет данных7268 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8387 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных32964 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных6847 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных43566 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных22847 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных350317 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных23568 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных21668 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Xeon Phi 5120D · Подробнее о Quadro P2000

Другие сравнения

Все сравнения с Xeon Phi 5120D · Все сравнения с Quadro P2000