SkyX Global

Xeon Phi SE10X и RTX 4000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Xeon Phi SE10X — 8 ГБ GDDR58 ГБ
RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR620 ГБ

Пропускная способность памяти

Xeon Phi SE10X — 8 ГБ GDDR5352 ГБ/с
RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR6360 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Xeon Phi SE10X — 8 ГБ GDDR5300 Вт
RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрXeon Phi SE10XRTX 4000 Ada Generation
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипKnights CornerAD104
АрхитектураKnightsAda Lovelace
ПоколениеKnights CornerWorkstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации12.11.201209.08.2023
Техпроцесс22 нм5 нм
Площадь кристалла720 мм²294 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти8 ГБ20 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти512 бит160 бит
Пропускная способность352 ГБ/с360 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц1500 МГц
Boost-частота1100 МГц2175 МГц
Частота памяти1375 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры9766144
Исполнительные блоки EU122Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных192
Блоки растеризации ROPНет данных64
Текстурные блоки TMU32192
TDP300 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП700 Вт300 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 16-pin
ВидеовыходыНет данных4x DisplayPort 1.4a
Длина платы248 мм245 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,15 TFLOPS26,73 TFLOPS
DirectXНет данных12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы5 млрд35,8 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных139,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования35,2 Гтекс/с417,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных26,73 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,42 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрXeon Phi SE10XRTX 4000 Ada Generation
Кэш L1Нет данных6 MB
Кэш L2Нет данных48 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрXeon Phi SE10XRTX 4000 Ada Generation
PassmarkНет данных23642 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных144947 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных126474 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Xeon Phi SE10X · Подробнее о RTX 4000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Xeon Phi SE10X · Все сравнения с RTX 4000 Ada Generation