SkyX Global

Xeon Phi SE10X и RTX 6000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Xeon Phi SE10X — 8 ГБ GDDR58 ГБ
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR648 ГБ

Пропускная способность памяти

Xeon Phi SE10X — 8 ГБ GDDR5352 ГБ/с
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR6960 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Xeon Phi SE10X — 8 ГБ GDDR5300 Вт
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR6300 Вт
Основные характеристики
ПараметрXeon Phi SE10XRTX 6000 Ada Generation
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипKnights CornerAD102
АрхитектураKnightsAda Lovelace
ПоколениеKnights CornerWorkstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации12.11.201203.12.2022
Техпроцесс22 нм5 нм
Площадь кристалла720 мм²609 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти8 ГБ48 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти512 бит384 бит
Пропускная способность352 ГБ/с960 ГБ/с
Базовая частота1100 МГц915 МГц
Boost-частота1100 МГц2505 МГц
Частота памяти1375 МГц2500 МГц
Шейдерные процессоры97618176
Исполнительные блоки EU122Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных142
Тензорные блокиНет данных568
Блоки растеризации ROPНет данных192
Текстурные блоки TMU32568
TDP300 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП700 Вт700 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 16-pin
ВидеовыходыНет данных4x DisplayPort 1.4a
Длина платы248 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,15 TFLOPS91,06 TFLOPS
DirectXНет данных12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы5 млрд76,3 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных481 Гпикс/с
Скорость текстурирования35,2 Гтекс/с1422,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных91,06 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,42 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.06.8
Дополнительные параметры
ПараметрXeon Phi SE10XRTX 6000 Ada Generation
Кэш L1Нет данных17.8 MB
Кэш L2Нет данных96 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрXeon Phi SE10XRTX 6000 Ada Generation
PassmarkНет данных28590 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных70850 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных126448 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных36679 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных311926 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных262845 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Xeon Phi SE10X · Подробнее о RTX 6000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Xeon Phi SE10X · Все сравнения с RTX 6000 Ada Generation