SkyX Global

Matrox M9125 PCIe x16 и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Matrox M9125 PCIe x16 — 512 МБ DDR225 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 13964% выше результата Matrox M9125 PCIe x16 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Matrox M9125 PCIe x16 — 512 МБ DDR225 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 13964% выше результата Matrox M9125 PCIe x16 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Matrox M9125 PCIe x16 — 512 МБ DDR20,5 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Matrox M9125 PCIe x16 — 512 МБ DDR24,8 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрMatrox M9125 PCIe x16GRID K520
ПроизводительMatroxNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипPX-A1GK104
АрхитектураPXKepler
ПоколениеНет данныхGRID(K5)
Дата анонса / спецификацииНет данных23.07.2013
Техпроцесс90 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти512 МБ4 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность4,8 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота250 МГц745 МГц
Boost-частотаНет данных745 МГц
Частота памятиНет данных1250 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1536
Блоки растеризации ROP232
Текстурные блоки TMU8128
TDPНет данных225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 2x LFH60No outputs
Длина платы168 мм267 мм
Занимаемые слоты1-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных2,29 TFLOPS
DirectX8.111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL1.54.6
ТранзисторыНет данных3,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования2 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрMatrox M9125 PCIe x16GRID K520
Частота памяти300 MHzНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрMatrox M9125 PCIe x16GRID K520
Passmark25 баллов3516 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Matrox M9125 PCIe x16 — 512 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Matrox M9125 PCIe x16 · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с Matrox M9125 PCIe x16 · Все сравнения с GRID K520