SkyX Global

Matrox M9125 PCIe x16 и Quadro 2000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Matrox M9125 PCIe x16 — 512 МБ DDR225 баллов
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов

Quadro 2000D: результат на 3820% выше результата Matrox M9125 PCIe x16 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Matrox M9125 PCIe x16 — 512 МБ DDR225 баллов
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5980 баллов

Quadro 2000D: результат на 3820% выше результата Matrox M9125 PCIe x16 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Matrox M9125 PCIe x16 — 512 МБ DDR20,5 ГБ
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

Matrox M9125 PCIe x16 — 512 МБ DDR24,8 ГБ/с
Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR541,6 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрMatrox M9125 PCIe x16Quadro 2000D
ПроизводительMatroxNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипPX-A1GF106
АрхитектураPXFermi
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификацииНет данных05.10.2011
Техпроцесс90 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных238 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти512 МБ1 ГБ
Тип памятиDDR2GDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность4,8 ГБ/с41,6 ГБ/с
Базовая частота250 МГц625 МГц
Boost-частотаНет данных625 МГц
Частота памятиНет данных650 МГц
Шейдерные процессорыНет данных192
Блоки растеризации ROP216
Текстурные блоки TMU832
TDPНет данных62 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы2x DVI, 2x LFH602x DVI
Длина платы168 мм178 мм
Занимаемые слоты1-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,48 TFLOPS
DirectX8.111.0
OpenGL1.54.6
ТранзисторыНет данных1,17 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных5 Гпикс/с
Скорость текстурирования2 Гтекс/с20 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрMatrox M9125 PCIe x16Quadro 2000D
Частота памяти300 MHzНет данных
Кэш L1Нет данных256 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрMatrox M9125 PCIe x16Quadro 2000D
Passmark25 баллов980 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3930 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Matrox M9125 PCIe x16 — 512 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000D — 1 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Matrox M9125 PCIe x16 · Подробнее о Quadro 2000D

Другие сравнения

Все сравнения с Matrox M9125 PCIe x16 · Все сравнения с Quadro 2000D