Passmark
Quadro: результат на 3688% выше результата Matrox M9125 PCIe x16 в этом тесте.
Matrox M9125 PCIe x16 и Quadro — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro: результат на 3688% выше результата Matrox M9125 PCIe x16 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | Matrox M9125 PCIe x16 | Quadro |
|---|---|---|
| Производитель | Matrox | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | PX-A1 | NV10 |
| Архитектура | PX | Celsius |
| Поколение | Нет данных | Quadro Celsius |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 01.01.1999 |
| Техпроцесс | 90 нм | 220 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 139 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Объём памяти | 512 МБ | 32 МБ |
| Тип памяти | DDR2 | SDR |
| Шина памяти | 64 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 4,8 ГБ/с | 2,656 ГБ/с |
| Базовая частота | 250 МГц | 135 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 135 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 166 МГц |
| Блоки растеризации ROP | 2 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 4 |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 200 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | 2x DVI, 2x LFH60 | 1x VGA |
| Длина платы | 168 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | 1-slot | Single-slot |
| DirectX | 8.1 | 7.0 |
| OpenGL | 1.5 | 1.2 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,02 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 0,54 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 2 Гтекс/с | 0,54 Гтекс/с |
| Параметр | Matrox M9125 PCIe x16 | Quadro |
|---|---|---|
| Частота памяти | 300 MHz | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Matrox M9125 PCIe x16 | Quadro |
|---|---|---|
| Passmark | 25 баллов | 947 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro опережает Matrox M9125 PCIe x16 на 3688% в Passmark: 947 против 25.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Matrox M9125 PCIe x16 — 512 МБ DDR2
0 из 1тестов с более высоким результатом
Quadro — 32 МБ SDR
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Matrox M9125 PCIe x16: 512 МБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Matrox M9125 PCIe x16 · Подробнее о Quadro
Другие сравнения
Все сравнения с Matrox M9125 PCIe x16 · Все сравнения с Quadro