Millenium P650 PCIe и GeForce GTX 295 Single PCB — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Millenium P650 PCIe | GeForce GTX 295 Single PCB |
|---|---|---|
| Производитель | Matrox | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | Parhelia-LX | GT200B |
| Архитектура | Parhelia | Tesla 2.0 |
| Поколение | Parhelia | GeForce 200 |
| Дата анонса / спецификации | 10.05.2003 | 16.06.2009 |
| Техпроцесс | 150 нм | 55 нм |
| Площадь кристалла | 130 мм² | 470 мм² |
| Производитель кристалла | UMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 128 МБ | 896 МБ |
| Тип памяти | DDR | GDDR3 |
| Шина памяти | 128 бит | 448 бит |
| Пропускная способность | 8,8 ГБ/с | 112,9 ГБ/с |
| Базовая частота | 275 МГц | 576 МГц |
| Boost-частота | 275 МГц | 576 МГц |
| Частота памяти | 275 МГц | 1008 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 240 |
| Блоки растеризации ROP | 2 | 28 |
| Текстурные блоки TMU | 8 | 80 |
| TDP | Нет данных | 289 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | 600 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | 2x DVI | 2x DVI |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 38 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,6 TFLOPS |
| DirectX | 8.1 | 10.0 |
| OpenGL | 1.3 | 3.3 |
| Транзисторы | 0,08 млрд | 1,4 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,55 Гпикс/с | 16,13 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 2,2 Гтекс/с | 46,08 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,07 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 1.1 |
| Shader Model | Нет данных | 4.0 |
| Параметр | Millenium P650 PCIe | GeForce GTX 295 Single PCB |
|---|---|---|
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Кэш L2 | Нет данных | 224 KB |
| CUDA | Нет данных | 1.3 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у GeForce GTX 295 Single PCB: 896 МБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Millenium P650 PCIe · Подробнее о GeForce GTX 295 Single PCB
Другие сравнения
Все сравнения с Millenium P650 PCIe · Все сравнения с GeForce GTX 295 Single PCB