SkyX Global

Parhelia APVe и RTX PRO 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Parhelia APVe — 128 МБ DDR5 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

RTX PRO 6000: результат на 9360% выше результата Parhelia APVe в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Parhelia APVe — 128 МБ DDR5 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

RTX PRO 6000: результат на 9360% выше результата Parhelia APVe в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Parhelia APVe — 128 МБ DDR0,128 ГБ
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR796 ГБ

Пропускная способность памяти

Parhelia APVe — 128 МБ DDR8 ГБ/с
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR71790 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрParhelia APVeRTX PRO 6000
ПроизводительMatroxNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипParhelia-512GB202
АрхитектураParheliaBlackwell 2.0
ПоколениеParheliaНет данных
Дата анонса / спецификации14.06.2006Нет данных
Техпроцесс150 нм5 нм
Площадь кристалла174 мм²Нет данных
Производитель кристаллаUMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти128 МБ96 ГБ
Тип памятиDDRGDDR7
Шина памяти128 бит512 бит
Пропускная способность8 ГБ/с1790 ГБ/с
Базовая частота250 МГц2017 МГц
Boost-частота250 МГц2407 МГц
Частота памяти250 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных24064
Блоки трассировки RTНет данных188
Тензорные блокиНет данных752
Блоки растеризации ROP2176
Текстурные блоки TMU8752
TDPНет данных600 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данных1x 16-pin
Видеовыходы2x DVI4x DisplayPort 2.1b
Длина платы168 мм304 мм
Ширина платы36 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slot2-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных115,8 TFLOPS
DirectX8.112 Ultimate (12_2)
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.34.6
Транзисторы0,08 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей0,5 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования2 Гтекс/с1810 Гтекс/с
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрParhelia APVeRTX PRO 6000
Разъёмы питанияNoneНет данных
Дата анонса / спецификацииНет данных2025
Кэш L1Нет данных23.5 MB
Кэш L2Нет данных128 MB
Частота памятиНет данных1750 MHz
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных10.1
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрParhelia APVeRTX PRO 6000
Passmark5 баллов473 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Parhelia APVe — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Parhelia APVe · Подробнее о RTX PRO 6000

Другие сравнения

Все сравнения с Parhelia APVe · Все сравнения с RTX PRO 6000