SkyX Global

Parhelia APVe и T400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Parhelia APVe — 128 МБ DDR5 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

T400: результат на 71940% выше результата Parhelia APVe в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Parhelia APVe — 128 МБ DDR5 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

T400: результат на 71940% выше результата Parhelia APVe в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Parhelia APVe — 128 МБ DDR0,128 ГБ
T400 — 2 ГБ GDDR62 ГБ

Пропускная способность памяти

Parhelia APVe — 128 МБ DDR8 ГБ/с
T400 — 2 ГБ GDDR680 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрParhelia APVeT400
ПроизводительMatroxNVIDIA
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипParhelia-512TU117
АрхитектураParheliaTuring
ПоколениеParheliaQuadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации14.06.200606.05.2021
Техпроцесс150 нм12 нм
Площадь кристалла174 мм²200 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти128 МБ2 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность8 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота250 МГц420 МГц
Boost-частота250 МГц1425 МГц
Частота памяти250 МГц1250 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROP216
Текстурные блоки TMU824
TDPНет данных30 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
Видеовыходы2x DVI3x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы168 ммНет данных
Ширина платы36 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных1,09 TFLOPS
DirectX8.112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.34.6
Транзисторы0,08 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей0,5 Гпикс/с22,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования2 Гтекс/с34,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных2,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрParhelia APVeT400
Разъёмы питанияNoneНет данных
Кэш L1Нет данных384 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрParhelia APVeT400
Passmark5 баллов3602 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных17002 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных15960 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных16856 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Parhelia APVe — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

T400 — 2 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Parhelia APVe · Подробнее о T400

Другие сравнения

Все сравнения с Parhelia APVe · Все сравнения с T400