SkyX Global

QID и Quadro K6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

QID — 256 МБ DDR0,25 ГБ
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

QID — 256 МБ DDR9,6 ГБ/с
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQIDQuadro K6000
ПроизводительMatroxNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипMP-A4GK110B
АрхитектураMPKepler
ПоколениеQIDQuadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации17.12.200423.07.2013
ТехпроцессНет данных28 нм
Площадь кристаллаНет данных561 мм²
Производитель кристаллаUMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 3.0 x16
Объём памяти256 МБ12 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность9,6 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота250 МГц797 МГц
Boost-частота250 МГц902 МГц
Частота памяти300 МГц1502 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2880
Блоки растеризации ROP248
Текстурные блоки TMU8240
TDPНет данных225 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт550 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x 6-pin
Видеовыходы1x DVI2x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платы165 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных5,2 TFLOPS
DirectX8.111.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL1.54.6
ТранзисторыНет данных7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей0,5 Гпикс/с54,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования2 Гтекс/с216,5 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,73 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрQIDQuadro K6000
Техпроцесс0 nmНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Кэш L1Нет данных240 KB
Кэш L2Нет данных1536 KB
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQIDQuadro K6000
PassmarkНет данных8093 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных23846 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных25409 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных17571 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных87

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о QID · Подробнее о Quadro K6000

Другие сравнения

Все сравнения с QID · Все сравнения с Quadro K6000