SkyX Global

Moore Threads MTT S2000 и Quadro M5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Moore Threads MTT S2000 — 32 ГБ LPDDR4X32 ГБ
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Moore Threads MTT S2000 — 32 ГБ LPDDR4X136,5 ГБ/с
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5211,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Moore Threads MTT S2000 — 32 ГБ LPDDR4X150 Вт
Quadro M5000 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрMoore Threads MTT S2000Quadro M5000
ПроизводительMoore ThreadsNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипSudiGM204
АрхитектураMUSA 1st GenMaxwell 2.0
ПоколениеНет данныхQuadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации14.07.202229.06.2015
Техпроцесс12 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных398 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти32 ГБ8 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность136,5 ГБ/с211,6 ГБ/с
Базовая частота1300 МГц861 МГц
Boost-частотаНет данных1038 МГц
Частота памятиНет данных1653 МГц
Шейдерные процессоры40962048
Блоки растеризации ROP25664
Текстурные блоки TMU256128
TDP150 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 6-pin
Видеовыходы2x DisplayPort 1.21x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платы266 мм267 мм
Занимаемые слоты2-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных4,25 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)12.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных5,2 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных66,43 Гпикс/с
Скорость текстурирования332,8 Гтекс/с132,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,13 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрMoore Threads MTT S2000Quadro M5000
Кэш L24 MB2 MB
Частота памяти2133 MHzНет данных
Кэш L1Нет данных768 KB
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрMoore Threads MTT S2000Quadro M5000
PassmarkНет данных9364 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных29475 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных32905 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных24565 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных85

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Moore Threads MTT S2000 · Подробнее о Quadro M5000

Другие сравнения

Все сравнения с Moore Threads MTT S2000 · Все сравнения с Quadro M5000