SkyX Global

Moore Threads MTT S2000 и Quadro M520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Moore Threads MTT S2000 — 32 ГБ LPDDR4X32 ГБ
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Moore Threads MTT S2000 — 32 ГБ LPDDR4X136,5 ГБ/с
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR540 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Moore Threads MTT S2000 — 32 ГБ LPDDR4X150 Вт
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрMoore Threads MTT S2000Quadro M520
ПроизводительMoore ThreadsNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипSudiGM108
АрхитектураMUSA 1st GenMaxwell
Дата анонса / спецификации14.07.202211.01.2017
Техпроцесс12 нм28 нм
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти32 ГБ2 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR5
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность136,5 ГБ/с40 ГБ/с
Базовая частота1300 МГц1041 МГц
Boost-частотаНет данных1019 МГц
Шейдерные процессоры4096384
Блоки растеризации ROP2568
Текстурные блоки TMU25616
TDP150 Вт25 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы266 ммНет данных
Занимаемые слоты2-slotНет данных
FP32 (теоретическая)Нет данных0,7995 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)12
Vulkan1.41.1.126
OpenGL4.64.5
Скорость текстурирования332,8 Гтекс/с16,66 Гтекс/с
OpenCL3.01.2
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрMoore Threads MTT S2000Quadro M520
Кэш L24 MB1024 KB
Частота памяти2133 MHz1253 MHz
Кэш L1Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрMoore Threads MTT S2000Quadro M520
PassmarkНет данных1888 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2658 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11278 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2342 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных13394 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6375 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных166193 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных614 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных7173 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных28

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Moore Threads MTT S2000 · Подробнее о Quadro M520

Другие сравнения

Все сравнения с Moore Threads MTT S2000 · Все сравнения с Quadro M520