SkyX Global

Moore Threads MTT S2000 и RTX 6000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Moore Threads MTT S2000 — 32 ГБ LPDDR4X32 ГБ
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR648 ГБ

Пропускная способность памяти

Moore Threads MTT S2000 — 32 ГБ LPDDR4X136,5 ГБ/с
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR6960 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Moore Threads MTT S2000 — 32 ГБ LPDDR4X150 Вт
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR6300 Вт
Основные характеристики
ПараметрMoore Threads MTT S2000RTX 6000 Ada Generation
ПроизводительMoore ThreadsNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипSudiAD102
АрхитектураMUSA 1st GenAda Lovelace
ПоколениеНет данныхWorkstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации14.07.202203.12.2022
Техпроцесс12 нм5 нм
Площадь кристаллаНет данных609 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти32 ГБ48 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR6
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность136,5 ГБ/с960 ГБ/с
Базовая частота1300 МГц915 МГц
Boost-частотаНет данных2505 МГц
Частота памятиНет данных2500 МГц
Шейдерные процессоры409618176
Блоки трассировки RTНет данных142
Тензорные блокиНет данных568
Блоки растеризации ROP256192
Текстурные блоки TMU256568
TDP150 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 16-pin
Видеовыходы2x DisplayPort 1.24x DisplayPort 1.4a
Длина платы266 мм267 мм
Занимаемые слоты2-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных91,06 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных76,3 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных481 Гпикс/с
Скорость текстурирования332,8 Гтекс/с1422,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных91,06 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,42 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрMoore Threads MTT S2000RTX 6000 Ada Generation
Кэш L24 MB96 MB
Частота памяти2133 MHzНет данных
Кэш L1Нет данных17.8 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрMoore Threads MTT S2000RTX 6000 Ada Generation
PassmarkНет данных28590 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных70850 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных126448 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных36679 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных311926 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных262845 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Moore Threads MTT S2000 · Подробнее о RTX 6000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Moore Threads MTT S2000 · Все сравнения с RTX 6000 Ada Generation