SkyX Global

Moore Threads MTT S2000 и RTX A2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Moore Threads MTT S2000 — 32 ГБ LPDDR4X32 ГБ
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

Moore Threads MTT S2000 — 32 ГБ LPDDR4X136,5 ГБ/с
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR6288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Moore Threads MTT S2000 — 32 ГБ LPDDR4X150 Вт
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрMoore Threads MTT S2000RTX A2000
ПроизводительMoore ThreadsNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипSudiGA106
АрхитектураMUSA 1st GenAmpere
ПоколениеНет данныхWorkstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации14.07.202210.08.2021
Техпроцесс12 нм8 нм
Площадь кристаллаНет данных276 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти32 ГБ6 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR6
Шина памяти256 бит192 бит
Пропускная способность136,5 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота1300 МГц562 МГц
Boost-частотаНет данных1200 МГц
Частота памятиНет данных1500 МГц
Шейдерные процессоры40963328
Блоки трассировки RTНет данных26
Тензорные блокиНет данных104
Блоки растеризации ROP25648
Текстурные блоки TMU256104
TDP150 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы2x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы266 мм167 мм
Занимаемые слоты2-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных7,99 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных12 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных57,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования332,8 Гтекс/с124,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,99 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,12 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрMoore Threads MTT S2000RTX A2000
Кэш L24 MB3 MB
Частота памяти2133 MHzНет данных
Кэш L1Нет данных3.3 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрMoore Threads MTT S2000RTX A2000
PassmarkНет данных13395 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных19978 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных76281 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных14934 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных94407 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных73405 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных561627 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных69556 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных84002 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Moore Threads MTT S2000 · Подробнее о RTX A2000

Другие сравнения

Все сравнения с Moore Threads MTT S2000 · Все сравнения с RTX A2000