SkyX Global

Moore Threads MTT S30 и Quadro FX 2500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Moore Threads MTT S30 — 4 ГБ LPDDR4580 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

Moore Threads MTT S30: результат на 167,3% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Moore Threads MTT S30 — 4 ГБ LPDDR4580 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

Moore Threads MTT S30: результат на 167,3% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Moore Threads MTT S30 — 4 ГБ LPDDR44 ГБ
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Moore Threads MTT S30 — 4 ГБ LPDDR468,26 ГБ/с
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Moore Threads MTT S30 — 4 ГБ LPDDR440 Вт
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрMoore Threads MTT S30Quadro FX 2500M
ПроизводительMoore ThreadsNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипSudiG71
АрхитектураMUSA 1st GenCurie
ПоколениеНет данныхQuadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации21.02.202429.09.2005
Техпроцесс12 нм90 нм
Площадь кристаллаНет данных196 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-III
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиLPDDR4GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота1300 МГц500 МГц
Boost-частотаНет данных500 МГц
Частота памятиНет данных600 МГц
Шейдерные процессоры102432
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU6424
TDP40 Вт45 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 1x VGANo outputs
Длина платы159 ммНет данных
Занимаемые слоты1-slotMXM Module
DirectX12 Ultimate (12_2)9.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
ТранзисторыНет данных0,28 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных8 Гпикс/с
Скорость текстурирования83,2 Гтекс/с12 Гтекс/с
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.53.0
Дополнительные параметры
ПараметрMoore Threads MTT S30Quadro FX 2500M
Кэш L21024 KBНет данных
Частота памяти2133 MHzНет данных
HDMIДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрMoore Threads MTT S30Quadro FX 2500M
Passmark580 баллов217 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Moore Threads MTT S30 — 4 ГБ LPDDR4

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Moore Threads MTT S30 · Подробнее о Quadro FX 2500M

Другие сравнения

Все сравнения с Moore Threads MTT S30 · Все сравнения с Quadro FX 2500M