SkyX Global

Moore Threads MTT S30 и Tesla C2075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Moore Threads MTT S30 — 4 ГБ LPDDR4580 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Tesla C2075: результат на 480% выше результата Moore Threads MTT S30 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Moore Threads MTT S30 — 4 ГБ LPDDR4580 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Tesla C2075: результат на 480% выше результата Moore Threads MTT S30 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Moore Threads MTT S30 — 4 ГБ LPDDR44 ГБ
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Moore Threads MTT S30 — 4 ГБ LPDDR468,26 ГБ/с
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5150,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Moore Threads MTT S30 — 4 ГБ LPDDR440 Вт
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5247 Вт
Основные характеристики
ПараметрMoore Threads MTT S30Tesla C2075
ПроизводительMoore ThreadsNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипSudiGF110
АрхитектураMUSA 1st GenFermi 2.0
ПоколениеНет данныхTesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации21.02.202425.07.2011
Техпроцесс12 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных520 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ6 ГБ
Тип памятиLPDDR4GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с150,3 ГБ/с
Базовая частота1300 МГц574 МГц
Boost-частотаНет данных574 МГц
Частота памятиНет данных783 МГц
Шейдерные процессоры1024448
Блоки растеризации ROP6448
Текстурные блоки TMU6456
TDP40 Вт247 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 1x VGA1x DVI
Длина платы159 мм248 мм
Занимаемые слоты1-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных1,03 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)11.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных3 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования83,2 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,51 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрMoore Threads MTT S30Tesla C2075
Кэш L21024 KB768 KB
Частота памяти2133 MHzНет данных
HDMIДаНет данных
Кэш L1Нет данных896 KB
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрMoore Threads MTT S30Tesla C2075
Passmark580 баллов3364 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных41

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Moore Threads MTT S30 — 4 ГБ LPDDR4

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Moore Threads MTT S30 · Подробнее о Tesla C2075

Другие сравнения

Все сравнения с Moore Threads MTT S30 · Все сравнения с Tesla C2075