SkyX Global

Moore Threads MTT S50 и Quadro P6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Moore Threads MTT S50 — 8 ГБ LPDDR4X8 ГБ
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X24 ГБ

Пропускная способность памяти

Moore Threads MTT S50 — 8 ГБ LPDDR4X136,5 ГБ/с
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X432,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Moore Threads MTT S50 — 8 ГБ LPDDR4X85 Вт
Quadro P6000 — 24 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрMoore Threads MTT S50Quadro P6000
ПроизводительMoore ThreadsNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипSudiGP102
АрхитектураMUSA 1st GenPascal
ПоколениеНет данныхQuadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации10.08.202201.10.2016
Техпроцесс12 нм16 нм
Площадь кристаллаНет данных471 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ24 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR5X
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность136,5 ГБ/с432,8 ГБ/с
Базовая частота1200 МГц1506 МГц
Boost-частотаНет данных1645 МГц
Частота памятиНет данных1127 МГц
Шейдерные процессоры20483840
Блоки растеризации ROP12896
Текстурные блоки TMU128240
TDP85 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.21x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платы251 мм267 мм
Занимаемые слоты2-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных12,63 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)12.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных11,8 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных157,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования153,6 Гтекс/с394,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,39 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрMoore Threads MTT S50Quadro P6000
Кэш L22 MB3 MB
Частота памяти2133 MHzНет данных
HDMIДаНет данных
Кэш L1Нет данных1.4 MB
Режимы SLIНет данныхДа
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
Синхронизация дисплеевНет данныхQuadro Sync II
Память с коррекцией ошибок ECCНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Видеоввод и видеовыводНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрMoore Threads MTT S50Quadro P6000
PassmarkНет данных15380 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных66382 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных73590 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных47462 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Moore Threads MTT S50 · Подробнее о Quadro P6000

Другие сравнения

Все сравнения с Moore Threads MTT S50 · Все сравнения с Quadro P6000