SkyX Global

Moore Threads MTT S50 и Quadro RTX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Moore Threads MTT S50 — 8 ГБ LPDDR4X8 ГБ
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Moore Threads MTT S50 — 8 ГБ LPDDR4X136,5 ГБ/с
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6416 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Moore Threads MTT S50 — 8 ГБ LPDDR4X85 Вт
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6160 Вт
Основные характеристики
ПараметрMoore Threads MTT S50Quadro RTX 4000
ПроизводительMoore ThreadsNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипSudiTU104
АрхитектураMUSA 1st GenTuring
ПоколениеНет данныхQuadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации10.08.202213.11.2018
Техпроцесс12 нм12 нм
Площадь кристаллаНет данных545 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ8 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR6
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность136,5 ГБ/с416 ГБ/с
Базовая частота1200 МГц1005 МГц
Boost-частотаНет данных1545 МГц
Частота памятиНет данных1625 МГц
Шейдерные процессоры20482304
Блоки трассировки RTНет данных36
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP12864
Текстурные блоки TMU128144
TDP85 Вт160 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.23x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платы251 мм241 мм
Занимаемые слоты2-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных7,12 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных13,6 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных98,88 Гпикс/с
Скорость текстурирования153,6 Гтекс/с222,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,24 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,22 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрMoore Threads MTT S50Quadro RTX 4000
Кэш L22 MB4 MB
Частота памяти2133 MHzНет данных
HDMIДаНет данных
Кэш L1Нет данных2.3 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрMoore Threads MTT S50Quadro RTX 4000
PassmarkНет данных14845 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных83744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных78950 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных94250 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Moore Threads MTT S50 · Подробнее о Quadro RTX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с Moore Threads MTT S50 · Все сравнения с Quadro RTX 4000