SkyX Global

Moore Threads MTT S70 и Quadro FX 2700M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Moore Threads MTT S70 — 7 ГБ GDDR61914 баллов
Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR3366 баллов

Moore Threads MTT S70: результат на 423% выше результата Quadro FX 2700M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Moore Threads MTT S70 — 7 ГБ GDDR61914 баллов
Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR3366 баллов

Moore Threads MTT S70: результат на 423% выше результата Quadro FX 2700M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Moore Threads MTT S70 — 7 ГБ GDDR67 ГБ
Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Moore Threads MTT S70 — 7 ГБ GDDR6392 ГБ/с
Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR351,14 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Moore Threads MTT S70 — 7 ГБ GDDR6220 Вт
Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR365 Вт
Основные характеристики
ПараметрMoore Threads MTT S70Quadro FX 2700M
ПроизводительMoore ThreadsNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипChunxiaoG94
АрхитектураMUSA 2nd GenTesla
ПоколениеНет данныхQuadro FX Mobile(x700M)
Дата анонса / спецификации31.05.202314.08.2008
Техпроцесс7 нм65 нм
Площадь кристаллаНет данных240 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-HE
Объём памяти7 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти224 бит256 бит
Пропускная способность392 ГБ/с51,14 ГБ/с
Базовая частота1600 МГц530 МГц
Boost-частотаНет данных530 МГц
Частота памятиНет данных799 МГц
Шейдерные процессоры358448
Блоки растеризации ROP22416
Текстурные блоки TMU22424
TDP220 Вт65 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы285 ммНет данных
Занимаемые слоты2-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,13 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)10.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы22 млрд0,51 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных8,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования358,4 Гтекс/с12,72 Гтекс/с
OpenCL3.01.1
Shader Model6.54.0
Дополнительные параметры
ПараметрMoore Threads MTT S70Quadro FX 2700M
Кэш L23.5 MB64 KB
Частота памяти1750 MHzНет данных
HDMIДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрMoore Threads MTT S70Quadro FX 2700M
Passmark1914 баллов366 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных2799 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Moore Threads MTT S70 — 7 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2700M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Moore Threads MTT S70 · Подробнее о Quadro FX 2700M

Другие сравнения

Все сравнения с Moore Threads MTT S70 · Все сравнения с Quadro FX 2700M