SkyX Global

Moore Threads MTT S80 и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Moore Threads MTT S80 — 16 ГБ GDDR62441 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 44% выше результата Moore Threads MTT S80 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Moore Threads MTT S80 — 16 ГБ GDDR62441 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 44% выше результата Moore Threads MTT S80 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Moore Threads MTT S80 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Moore Threads MTT S80 — 16 ГБ GDDR6448 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Moore Threads MTT S80 — 16 ГБ GDDR6255 Вт
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрMoore Threads MTT S80GRID K520
ПроизводительMoore ThreadsNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипChunxiaoGK104
АрхитектураMUSA 2nd GenKepler
ПоколениеНет данныхGRID(K5)
Дата анонса / спецификации11.11.202223.07.2013
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти16 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность448 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота1800 МГц745 МГц
Boost-частотаНет данных745 МГц
Частота памятиНет данных1250 МГц
Шейдерные процессоры40961536
Блоки растеризации ROP25632
Текстурные блоки TMU256128
TDP255 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы285 мм267 мм
Занимаемые слоты2-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных2,29 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)11.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы22 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования460,8 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрMoore Threads MTT S80GRID K520
Кэш L24 MB512 KB
Частота памяти1750 MHzНет данных
HDMIДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрMoore Threads MTT S80GRID K520
Passmark2441 баллов3516 баллов
GeekBench 5 Vulkan28920 балловНет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Moore Threads MTT S80 — 16 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Moore Threads MTT S80 · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с Moore Threads MTT S80 · Все сравнения с GRID K520