SkyX Global

Moore Threads MTT S80 и Quadro FX 2500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Moore Threads MTT S80 — 16 ГБ GDDR62441 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

Moore Threads MTT S80: результат на 1024,9% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Moore Threads MTT S80 — 16 ГБ GDDR62441 баллов
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3217 баллов

Moore Threads MTT S80: результат на 1024,9% выше результата Quadro FX 2500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Moore Threads MTT S80 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Moore Threads MTT S80 — 16 ГБ GDDR6448 ГБ/с
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR338,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Moore Threads MTT S80 — 16 ГБ GDDR6255 Вт
Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрMoore Threads MTT S80Quadro FX 2500M
ПроизводительMoore ThreadsNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипChunxiaoG71
АрхитектураMUSA 2nd GenCurie
ПоколениеНет данныхQuadro FX Mobile(x500M)
Дата анонса / спецификации11.11.202229.09.2005
Техпроцесс7 нм90 нм
Площадь кристаллаНет данных196 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16MXM-III
Объём памяти16 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность448 ГБ/с38,4 ГБ/с
Базовая частота1800 МГц500 МГц
Boost-частотаНет данных500 МГц
Частота памятиНет данных600 МГц
Шейдерные процессоры409632
Блоки растеризации ROP25616
Текстурные блоки TMU25624
TDP255 Вт45 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы285 ммНет данных
Занимаемые слоты2-slotMXM Module
DirectX12 Ultimate (12_2)9.3
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы22 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных8 Гпикс/с
Скорость текстурирования460,8 Гтекс/с12 Гтекс/с
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.53.0
Дополнительные параметры
ПараметрMoore Threads MTT S80Quadro FX 2500M
Кэш L24 MBНет данных
Частота памяти1750 MHzНет данных
HDMIДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрMoore Threads MTT S80Quadro FX 2500M
Passmark2441 баллов217 баллов
GeekBench 5 Vulkan28920 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Moore Threads MTT S80 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2500M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Moore Threads MTT S80 · Подробнее о Quadro FX 2500M

Другие сравнения

Все сравнения с Moore Threads MTT S80 · Все сравнения с Quadro FX 2500M