Passmark
Moore Threads MTT S80: результат на 100,4% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.
Moore Threads MTT S80 и Quadro FX 5800 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Moore Threads MTT S80: результат на 100,4% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Moore Threads MTT S80 | Quadro FX 5800 |
|---|---|---|
| Производитель | Moore Threads | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | Chunxiao | GT200B |
| Архитектура | MUSA 2nd Gen | Tesla 2.0 |
| Дата анонса / спецификации | 11.11.2022 | 11.11.2008 |
| Техпроцесс | 7 нм | 55 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Шина памяти | 256 бит | 512 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 102,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1800 МГц | 610 МГц |
| Шейдерные процессоры | 4096 | 240 |
| Блоки растеризации ROP | 256 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 256 | 80 |
| TDP | 255 Вт | 189 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
| Длина платы | 285 мм | 267 мм |
| Занимаемые слоты | 2-slot | 2-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,6221 TFLOPS |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Транзисторы | 22 млрд | 1,4 млрд |
| Скорость текстурирования | 460,8 Гтекс/с | 48,8 Гтекс/с |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Shader Model | 6.5 | 4.0 |
| Параметр | Moore Threads MTT S80 | Quadro FX 5800 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 4 MB | 256 KB |
| Частота памяти | 1750 MHz | 800 MHz |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | Нет данных | 1.3 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Moore Threads MTT S80 | Quadro FX 5800 |
|---|---|---|
| Passmark | 2441 баллов | 1218 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 28920 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Moore Threads MTT S80 опережает Quadro FX 5800 на 100,4% в Passmark: 2441 против 1218.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Moore Threads MTT S80 — 16 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Moore Threads MTT S80: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro FX 5800: 189 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Moore Threads MTT S80 · Подробнее о Quadro FX 5800
Другие сравнения
Все сравнения с Moore Threads MTT S80 · Все сравнения с Quadro FX 5800