Passmark
Quadro T1000: результат на 167,3% выше результата Moore Threads MTT S80 в этом тесте.
Moore Threads MTT S80 и Quadro T1000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro T1000: результат на 167,3% выше результата Moore Threads MTT S80 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
Quadro T1000: результат на 2,8% выше результата Moore Threads MTT S80 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Moore Threads MTT S80 | Quadro T1000 |
|---|---|---|
| Производитель | Moore Threads | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | Chunxiao | TU117 |
| Архитектура | MUSA 2nd Gen | Turing |
| Дата анонса / спецификации | 11.11.2022 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 7 нм | 12 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 16 ГБ | Нет данных |
| Тип памяти | GDDR6 | Нет данных |
| Шина памяти | 256 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1455 МГц |
| Шейдерные процессоры | 4096 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 256 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 256 | Нет данных |
| TDP | 255 Вт | 50 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 285 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | 2-slot | Нет данных |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 22 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость текстурирования | 460,8 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.5 | Нет данных |
| Параметр | Moore Threads MTT S80 | Quadro T1000 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 4 MB | Нет данных |
| Частота памяти | 1750 MHz | 8000 MHz |
| HDMI | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Moore Threads MTT S80 | Quadro T1000 |
|---|---|---|
| Passmark | 2441 баллов | 6526 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 28920 баллов | 29725 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 33850 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 34236 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro T1000 опережает Moore Threads MTT S80 на 167,3% в Passmark: 6526 против 2441.
- Quadro T1000 опережает Moore Threads MTT S80 на 2,8% в GeekBench 5 Vulkan: 29725 против 28920.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Moore Threads MTT S80 — 16 ГБ GDDR6
0 из 2тестов с более высоким результатом
Quadro T1000 — Нет данных
2 из 2тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Quadro T1000: 50 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Moore Threads MTT S80 · Подробнее о Quadro T1000
Другие сравнения
Все сравнения с Moore Threads MTT S80 · Все сравнения с Quadro T1000