Passmark
Moore Threads MTT S80: результат на 169,1% выше результата Qualcomm Adreno 680 в этом тесте.
Moore Threads MTT S80 и Qualcomm Adreno 680 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Moore Threads MTT S80: результат на 169,1% выше результата Qualcomm Adreno 680 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Moore Threads MTT S80 | Qualcomm Adreno 680 |
|---|---|---|
| Производитель | Moore Threads | Qualcomm |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | Chunxiao | Нет данных |
| Архитектура | MUSA 2nd Gen | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 11.11.2022 | 06.12.2018 |
| Техпроцесс | 7 нм | 7 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | Нет данных |
| Объём памяти | 16 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR6 | Общая системная память |
| Шина памяти | 256 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1800 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 4096 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 256 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 256 | Нет данных |
| TDP | 255 Вт | 7 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Нет данных |
| Длина платы | 285 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | 2-slot | Нет данных |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 22 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 460,8 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.5 | Нет данных |
| Параметр | Moore Threads MTT S80 | Qualcomm Adreno 680 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 4 MB | Нет данных |
| Частота памяти | 1750 MHz | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Moore Threads MTT S80 | Qualcomm Adreno 680 |
|---|---|---|
| Passmark | 2441 баллов | 907 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 28920 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 1936 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Moore Threads MTT S80 опережает Qualcomm Adreno 680 на 169,1% в Passmark: 2441 против 907.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Moore Threads MTT S80 — 16 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Qualcomm Adreno 680: 7 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Moore Threads MTT S80 · Подробнее о Qualcomm Adreno 680
Другие сравнения
Все сравнения с Moore Threads MTT S80 · Все сравнения с Qualcomm Adreno 680