SkyX Global

A100X и Quadro K1000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A100X — 80 ГБ HBM2e80 ГБ
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

A100X — 80 ГБ HBM2e2040 ГБ/с
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A100X — 80 ГБ HBM2e300 Вт
Quadro K1000M — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрA100XQuadro K1000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGA100GK107
АрхитектураAmpereKepler
ПоколениеServer Ampere(Axx)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации28.06.202101.06.2012
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристалла826 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-A (3.0)
Объём памяти80 ГБ2 ГБ
Тип памятиHBM2eDDR3
Шина памяти5120 бит128 бит
Пропускная способность2040 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота795 МГц850 МГц
Boost-частота1440 МГц850 МГц
Частота памяти1593 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры6912192
Тензорные блоки432Нет данных
Блоки растеризации ROP16016
Текстурные блоки TMU43216
TDP300 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП700 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 16-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)19,91 TFLOPS0,33 TFLOPS
DirectXНет данных11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы54,2 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей230,4 Гпикс/с3,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования622,1 Гтекс/с13,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)79,63 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)9,95 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрA100XQuadro K1000M
Кэш L120.3 MB16 KB
Кэш L280 MB256 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.0Да
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA100XQuadro K1000M
PassmarkНет данных741 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1102 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5165 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных1509 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных1335 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных5

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A100X · Подробнее о Quadro K1000M

Другие сравнения

Все сравнения с A100X · Все сравнения с Quadro K1000M