SkyX Global

A100X и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A100X — 80 ГБ HBM2e80 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

A100X — 80 ГБ HBM2e2040 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A100X — 80 ГБ HBM2e300 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрA100XQuadro M2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA100GM206
АрхитектураAmpereMaxwell 2.0
ПоколениеServer Ampere(Axx)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации28.06.202108.04.2016
Техпроцесс7 нм28 нм
Площадь кристалла826 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти80 ГБ4 ГБ
Тип памятиHBM2eGDDR5
Шина памяти5120 бит128 бит
Пропускная способность2040 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота795 МГц796 МГц
Boost-частота1440 МГц1163 МГц
Частота памяти1593 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры6912768
Тензорные блоки432Нет данных
Блоки растеризации ROP16032
Текстурные блоки TMU43248
TDP300 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП700 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 16-pinNone
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.2
Длина платы267 мм201 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)19,91 TFLOPS1,79 TFLOPS
DirectXНет данных12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
Транзисторы54,2 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей230,4 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования622,1 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)79,63 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)9,95 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрA100XQuadro M2000
Кэш L120.3 MB288 KB
Кэш L280 MB1024 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.05.2
DLSSДаНет данных
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA100XQuadro M2000
PassmarkНет данных4048 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных14592 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14529 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13100 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных34

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A100X · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с A100X · Все сравнения с Quadro M2000