SkyX Global

A10G и GeForce GTX 970M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR55717 баллов

A10G: результат на 137,9% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR55717 баллов

A10G: результат на 137,9% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

A10G — 24 ГБ GDDR6151488 баллов
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR518944 баллов

A10G: результат на 699,7% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

A10G — 24 ГБ GDDR6145863 баллов
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR518516 баллов

A10G: результат на 687,8% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

A10G — 24 ГБ GDDR6187763 баллов
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR517191 баллов

A10G: результат на 992,2% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A10G — 24 ГБ GDDR624 ГБ
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

A10G — 24 ГБ GDDR6600,2 ГБ/с
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR5120,3 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрA10GGeForce GTX 970M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGA102GM204
АрхитектураAmpereMaxwell 2.0
ПоколениеServer Ampere(Axx)GeForce 900M
Дата анонса / спецификации12.04.202107.10.2014
Техпроцесс8 нм28 нм
Площадь кристалла628 мм²398 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти24 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти384 бит192 бит
Пропускная способность600,2 ГБ/с120,3 ГБ/с
Базовая частота1320 МГц924 МГц
Boost-частота1710 МГц1038 МГц
Частота памяти1563 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры92161280
Блоки трассировки RT72Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP9648
Текстурные блоки TMU28880
TDP150 ВтНет данных
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания8-pin EPSNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)31,52 TFLOPS2,66 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы28,3 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей164,2 Гпикс/с49,82 Гпикс/с
Скорость текстурирования492,5 Гтекс/с83,04 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)31,52 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,98 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрA10GGeForce GTX 970M
Кэш L19 MB480 KB
Кэш L26 MB1536 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.6Да
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхДа
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
GameStreamНет данныхДа
GeForce ShadowPlayНет данныхДа
GPU BoostНет данных2.0
GameWorksНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
BatteryBoostНет данныхДа
AnselНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA10GGeForce GTX 970M
Passmark13598 баллов5717 баллов
GeekBench 5 OpenCL151488 баллов18944 баллов
GeekBench 5 Vulkan145863 баллов18516 баллов
GeekBench 5 CUDA187763 баллов17191 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных9878 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных28845 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7463 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных51247 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных274626 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных93
Octane Render OctaneBenchНет данных51
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных34
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных24
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных37
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных12
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных28
SPECviewperf 12 - MayaНет данных34
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных24
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных21
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных3
SPECviewperf 12 - CreoНет данных37
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных11
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных11,7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A10G — 24 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A10G · Подробнее о GeForce GTX 970M

Другие сравнения

Все сравнения с A10G · Все сравнения с GeForce GTX 970M