Passmark
GeForce RTX 4070 Ti: результат на 131,7% выше результата A10G в этом тесте.
A10G и GeForce RTX 4070 Ti — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 4070 Ti: результат на 131,7% выше результата A10G в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | A10G | GeForce RTX 4070 Ti |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | GA102 | AD104 |
| Архитектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Поколение | Server Ampere(Axx) | GeForce 40 |
| Дата анонса / спецификации | 12.04.2021 | 03.01.2023 |
| Техпроцесс | 8 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 628 мм² | 294 мм² |
| Производитель кристалла | Samsung | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 24 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Шина памяти | 384 бит | 192 бит |
| Пропускная способность | 600,2 ГБ/с | 504,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 1320 МГц | 2310 МГц |
| Boost-частота | 1710 МГц | 2610 МГц |
| Частота памяти | 1563 МГц | 1313 МГц |
| Шейдерные процессоры | 9216 | 7680 |
| Блоки трассировки RT | 72 | 60 |
| Тензорные блоки | 288 | 240 |
| Блоки растеризации ROP | 96 | 80 |
| Текстурные блоки TMU | 288 | 240 |
| TDP | 150 Вт | 285 Вт |
| Рекомендуемый БП | 450 Вт | 600 Вт |
| Разъёмы питания | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 267 мм | 285 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 42 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 31,52 TFLOPS | 40,09 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 28,3 млрд | 35,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 164,2 Гпикс/с | 208,8 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 492,5 Гтекс/с | 626,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 31,52 TFLOPS | 40,09 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,98 TFLOPS | 0,63 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | A10G | GeForce RTX 4070 Ti |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 9 MB | 7.5 MB |
| Кэш L2 | 6 MB | 48 MB |
| Resizable BAR | Да | Да |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | Да | Да |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| HDMI | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | A10G | GeForce RTX 4070 Ti |
|---|---|---|
| Passmark | 13598 баллов | 31509 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 151488 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 Vulkan | 145863 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | 187763 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 75612 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 135624 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 53132 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 217200 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 815367 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 291 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 19 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 193 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 119 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 99 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 154 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 245 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 48 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 438 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 4070 Ti опережает A10G на 131,7% в Passmark: 31509 против 13598.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
A10G — 24 ГБ GDDR6
0 из 1тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 4070 Ti — 12 ГБ GDDR6X
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у A10G: 24 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у A10G: 150 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о A10G · Подробнее о GeForce RTX 4070 Ti