SkyX Global

A10G и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

A10G: результат на 286,7% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

A10G: результат на 286,7% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A10G — 24 ГБ GDDR624 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

A10G — 24 ГБ GDDR6600,2 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A10G — 24 ГБ GDDR6150 Вт
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрA10GGRID K520
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA102GK104
АрхитектураAmpereKepler
ПоколениеServer Ampere(Axx)GRID(K5)
Дата анонса / спецификации12.04.202123.07.2013
Техпроцесс8 нм28 нм
Площадь кристалла628 мм²294 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти24 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность600,2 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота1320 МГц745 МГц
Boost-частота1710 МГц745 МГц
Частота памяти1563 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры92161536
Блоки трассировки RT72Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP9632
Текстурные блоки TMU288128
TDP150 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт550 Вт
Разъёмы питания8-pin EPS1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)31,52 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы28,3 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей164,2 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования492,5 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)31,52 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,98 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрA10GGRID K520
Кэш L19 MB128 KB
Кэш L26 MB512 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.63.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA10GGRID K520
Passmark13598 баллов3516 баллов
GeekBench 5 OpenCL151488 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan145863 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA187763 балловНет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A10G — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A10G · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с A10G · Все сравнения с GRID K520