SkyX Global

A10G и GRID M10-8Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR52595 баллов

A10G: результат на 424% выше результата GRID M10-8Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR52595 баллов

A10G: результат на 424% выше результата GRID M10-8Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A10G — 24 ГБ GDDR624 ГБ
GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

A10G — 24 ГБ GDDR6600,2 ГБ/с
GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR583,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A10G — 24 ГБ GDDR6150 Вт
GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрA10GGRID M10-8Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA102GM107
АрхитектураAmpereMaxwell
ПоколениеServer Ampere(Axx)GRID(Mx)
Дата анонса / спецификации12.04.202118.05.2016
Техпроцесс8 нм28 нм
Площадь кристалла628 мм²148 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти24 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность600,2 ГБ/с83,2 ГБ/с
Базовая частота1320 МГц1033 МГц
Boost-частота1710 МГц1306 МГц
Частота памяти1563 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры9216640
Блоки трассировки RT72Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP9616
Текстурные блоки TMU28840
TDP150 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт550 Вт
Разъёмы питания8-pin EPS1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)31,52 TFLOPS1,67 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы28,3 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей164,2 Гпикс/с20,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования492,5 Гтекс/с52,24 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)31,52 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,98 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрA10GGRID M10-8Q
Кэш L19 MB320 KB
Кэш L26 MB2 MB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.65.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA10GGRID M10-8Q
Passmark13598 баллов2595 баллов
GeekBench 5 OpenCL151488 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan145863 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA187763 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A10G — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID M10-8Q — 8 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A10G · Подробнее о GRID M10-8Q

Другие сравнения

Все сравнения с A10G · Все сравнения с GRID M10-8Q