SkyX Global

A10G и NVS 3100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов

A10G: результат на 6565,7% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов

A10G: результат на 6565,7% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A10G — 24 ГБ GDDR624 ГБ
NVS 3100M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

A10G — 24 ГБ GDDR6600,2 ГБ/с
NVS 3100M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A10G — 24 ГБ GDDR6150 Вт
NVS 3100M — 512 МБ GDDR314 Вт
Основные характеристики
ПараметрA10GNVS 3100M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGA102GT218S
АрхитектураAmpereTesla 2.0
ПоколениеServer Ampere(Axx)NVS Mobile(x100M)
Дата анонса / спецификации12.04.202107.01.2010
Техпроцесс8 нм40 нм
Площадь кристалла628 мм²57 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти24 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти384 бит64 бит
Пропускная способность600,2 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота1320 МГц606 МГц
Boost-частота1710 МГц606 МГц
Частота памяти1563 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры921616
Блоки трассировки RT72Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP964
Текстурные блоки TMU2888
TDP150 Вт14 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания8-pin EPSНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)31,52 TFLOPS0,05 TFLOPS
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы28,3 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей164,2 Гпикс/с2,424 Гпикс/с
Скорость текстурирования492,5 Гтекс/с4,848 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)31,52 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,98 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.1
Дополнительные параметры
ПараметрA10GNVS 3100M
Кэш L19 MBНет данных
Кэш L26 MB32 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.61.2
DLSSДаНет данных
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA10GNVS 3100M
Passmark13598 баллов204 баллов
GeekBench 5 OpenCL151488 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan145863 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA187763 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных1121 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A10G — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A10G · Подробнее о NVS 3100M

Другие сравнения

Все сравнения с A10G · Все сравнения с NVS 3100M