SkyX Global

A10G и Quadro FX 3800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов

A10G: результат на 1552,2% выше результата Quadro FX 3800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3823 баллов

A10G: результат на 1552,2% выше результата Quadro FX 3800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A10G — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

A10G — 24 ГБ GDDR6600,2 ГБ/с
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR351,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A10G — 24 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3108 Вт
Основные характеристики
ПараметрA10GQuadro FX 3800
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA102GT200B
АрхитектураAmpereTesla 2.0
ПоколениеServer Ampere(Axx)Quadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации12.04.202130.03.2009
Техпроцесс8 нм55 нм
Площадь кристалла628 мм²470 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти24 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность600,2 ГБ/с51,2 ГБ/с
Базовая частота1320 МГц600 МГц
Boost-частота1710 МГц600 МГц
Частота памяти1563 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры9216192
Блоки трассировки RT72Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP9616
Текстурные блоки TMU28864
TDP150 Вт108 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт300 Вт
Разъёмы питания8-pin EPS1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платы267 мм198 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)31,52 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы28,3 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей164,2 Гпикс/с9,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования492,5 Гтекс/с38,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)31,52 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,98 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрA10GQuadro FX 3800
Кэш L19 MBНет данных
Кэш L26 MB128 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.61.3
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA10GQuadro FX 3800
Passmark13598 баллов823 баллов
GeekBench 5 OpenCL151488 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan145863 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA187763 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A10G — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3800 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A10G · Подробнее о Quadro FX 3800

Другие сравнения

Все сравнения с A10G · Все сравнения с Quadro FX 3800