SkyX Global

A10G и Quadro FX 5800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов

A10G: результат на 1016,4% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов

A10G: результат на 1016,4% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A10G — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR34 ГБ

Пропускная способность памяти

A10G — 24 ГБ GDDR6600,2 ГБ/с
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3102,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A10G — 24 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3189 Вт
Основные характеристики
ПараметрA10GQuadro FX 5800
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA102GT200B
АрхитектураAmpereTesla 2.0
ПоколениеServer Ampere(Axx)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.04.202111.11.2008
Техпроцесс8 нм55 нм
Площадь кристалла628 мм²Нет данных
Производитель кристаллаSamsungНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти24 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти384 бит512 бит
Пропускная способность600,2 ГБ/с102,4 ГБ/с
Базовая частота1320 МГц610 МГц
Boost-частота1710 МГцНет данных
Частота памяти1563 МГцНет данных
Шейдерные процессоры9216240
Блоки трассировки RT72Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP9632
Текстурные блоки TMU28880
TDP150 Вт189 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания8-pin EPS1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slot2-slot
FP32 (теоретическая)31,52 TFLOPS0,6221 TFLOPS
DirectX12.211.1 (10_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы28,3 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей164,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования492,5 Гтекс/с48,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)31,52 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,98 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрA10GQuadro FX 5800
Кэш L19 MBНет данных
Кэш L26 MB256 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.61.3
DLSSДаНет данных
Частота памятиНет данных800 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA10GQuadro FX 5800
Passmark13598 баллов1218 баллов
GeekBench 5 OpenCL151488 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan145863 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA187763 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A10G — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A10G · Подробнее о Quadro FX 5800

Другие сравнения

Все сравнения с A10G · Все сравнения с Quadro FX 5800