SkyX Global

A10G и Quadro K3100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52313 баллов

A10G: результат на 487,9% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR52313 баллов

A10G: результат на 487,9% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

A10G — 24 ГБ GDDR6151488 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR56270 баллов

A10G: результат на 2316,1% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

A10G — 24 ГБ GDDR6145863 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR55256 баллов

A10G: результат на 2675,2% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

A10G — 24 ГБ GDDR6187763 баллов
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR54121 баллов

A10G: результат на 4456,2% выше результата Quadro K3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A10G — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

A10G — 24 ГБ GDDR6600,2 ГБ/с
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A10G — 24 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрA10GQuadro K3100M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGA102GK104
АрхитектураAmpereKepler
ПоколениеServer Ampere(Axx)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации12.04.202123.07.2013
Техпроцесс8 нм28 нм
Площадь кристалла628 мм²294 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти24 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность600,2 ГБ/с102,4 ГБ/с
Базовая частота1320 МГц706 МГц
Boost-частота1710 МГц706 МГц
Частота памяти1563 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры9216768
Блоки трассировки RT72Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP9632
Текстурные блоки TMU28864
TDP150 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания8-pin EPSНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)31,52 TFLOPS1,08 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы28,3 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей164,2 Гпикс/с11,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования492,5 Гтекс/с45,18 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)31,52 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,98 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрA10GQuadro K3100M
Кэш L19 MB64 KB
Кэш L26 MB512 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.6Да
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA10GQuadro K3100M
Passmark13598 баллов2313 баллов
GeekBench 5 OpenCL151488 баллов6270 баллов
GeekBench 5 Vulkan145863 баллов5256 баллов
GeekBench 5 CUDA187763 баллов4121 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных3581 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных15120 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2797 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных18389 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных36
Octane Render OctaneBenchНет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных31
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных60
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных29
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных19
SPECviewperf 12 - MayaНет данных28
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных32
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных60
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных31
SPECviewperf 12 - CreoНет данных29
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных11
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных2,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A10G — 24 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A10G · Подробнее о Quadro K3100M

Другие сравнения

Все сравнения с A10G · Все сравнения с Quadro K3100M