SkyX Global

A10G и Quadro M2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

A10G: результат на 302% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR53383 баллов

A10G: результат на 302% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

A10G — 24 ГБ GDDR6151488 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR510106 баллов

A10G: результат на 1399% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

A10G — 24 ГБ GDDR6145863 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR59717 баллов

A10G: результат на 1401,1% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

A10G — 24 ГБ GDDR6187763 баллов
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR510438 баллов

A10G: результат на 1698,8% выше результата Quadro M2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A10G — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

A10G — 24 ГБ GDDR6600,2 ГБ/с
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A10G — 24 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрA10GQuadro M2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGA102GM107
АрхитектураAmpereMaxwell
ПоколениеServer Ampere(Axx)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации12.04.202103.12.2015
Техпроцесс8 нм28 нм
Площадь кристалла628 мм²148 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти24 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность600,2 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота1320 МГц1098 МГц
Boost-частота1710 МГц1137 МГц
Частота памяти1563 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры9216640
Блоки трассировки RT72Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP9616
Текстурные блоки TMU28840
TDP150 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания8-pin EPSNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)31,52 TFLOPS1,46 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы28,3 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей164,2 Гпикс/с18,19 Гпикс/с
Скорость текстурирования492,5 Гтекс/с45,48 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)31,52 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,98 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрA10GQuadro M2000M
Кэш L19 MB320 KB
Кэш L26 MB2 MB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.65.0
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA10GQuadro M2000M
Passmark13598 баллов3383 баллов
GeekBench 5 OpenCL151488 баллов10106 баллов
GeekBench 5 Vulkan145863 баллов9717 баллов
GeekBench 5 CUDA187763 баллов10438 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных5143 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных20567 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных4157 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных29795 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных53
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных36
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных46
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных70
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных22
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных3
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных22
SPECviewperf 12 - MayaНет данных36
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных46
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных70
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных33
SPECviewperf 12 - CreoНет данных40
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных15
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A10G — 24 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000M — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A10G · Подробнее о Quadro M2000M

Другие сравнения

Все сравнения с A10G · Все сравнения с Quadro M2000M