SkyX Global

A10G и Quadro M2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54245 баллов

A10G: результат на 220,3% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54245 баллов

A10G: результат на 220,3% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

A10G — 24 ГБ GDDR6151488 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR513446 баллов

A10G: результат на 1026,6% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

A10G — 24 ГБ GDDR6145863 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR514981 баллов

A10G: результат на 873,7% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

A10G — 24 ГБ GDDR6187763 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR512812 баллов

A10G: результат на 1365,5% выше результата Quadro M2200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A10G — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

A10G — 24 ГБ GDDR6600,2 ГБ/с
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A10G — 24 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрA10GQuadro M2200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGA102GM206
АрхитектураAmpereMaxwell 2.0
ПоколениеServer Ampere(Axx)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.04.202111.01.2017
Техпроцесс8 нм28 нм
Площадь кристалла628 мм²Нет данных
Производитель кристаллаSamsungНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти24 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность600,2 ГБ/с88 ГБ/с
Базовая частота1320 МГц695 МГц
Boost-частота1710 МГц1036 МГц
Частота памяти1563 МГцНет данных
Шейдерные процессоры92161024
Блоки трассировки RT72Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP9632
Текстурные блоки TMU28864
TDP150 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания8-pin EPSNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)31,52 TFLOPS2,122 TFLOPS
DirectX12.212
Vulkan1.41.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы28,3 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей164,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования492,5 Гтекс/с66,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)31,52 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,98 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model6.86.4
Дополнительные параметры
ПараметрA10GQuadro M2200
Кэш L19 MB384 KB
Кэш L26 MB1024 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.65.2
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных1377 MHz
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA10GQuadro M2200
Passmark13598 баллов4245 баллов
GeekBench 5 OpenCL151488 баллов13446 баллов
GeekBench 5 Vulkan145863 баллов14981 баллов
GeekBench 5 CUDA187763 баллов12812 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных7372 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных24622 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных5850 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных37796 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных289176 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1724 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных58
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных72
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных86
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных69
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных33
SPECviewperf 12 - MayaНет данных47
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных72
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных86
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных58
SPECviewperf 12 - CreoНет данных69
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных25
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных5,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A10G — 24 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A10G · Подробнее о Quadro M2200

Другие сравнения

Все сравнения с A10G · Все сравнения с Quadro M2200