SkyX Global

A10G и Quadro M6000 24 GB — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
Quadro M6000 24 GB — 24 ГБ GDDR511442 баллов

A10G: результат на 18,8% выше результата Quadro M6000 24 GB в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
Quadro M6000 24 GB — 24 ГБ GDDR511442 баллов

A10G: результат на 18,8% выше результата Quadro M6000 24 GB в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A10G — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Quadro M6000 24 GB — 24 ГБ GDDR524 ГБ

Пропускная способность памяти

A10G — 24 ГБ GDDR6600,2 ГБ/с
Quadro M6000 24 GB — 24 ГБ GDDR5317,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A10G — 24 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro M6000 24 GB — 24 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрA10GQuadro M6000 24 GB
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA102GM200
АрхитектураAmpereMaxwell 2.0
ПоколениеServer Ampere(Axx)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации12.04.202105.03.2016
Техпроцесс8 нм28 нм
Площадь кристалла628 мм²601 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти24 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти384 бит384 бит
Пропускная способность600,2 ГБ/с317,4 ГБ/с
Базовая частота1320 МГц988 МГц
Boost-частота1710 МГц1114 МГц
Частота памяти1563 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры92163072
Блоки трассировки RT72Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP9696
Текстурные блоки TMU288192
TDP150 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт600 Вт
Разъёмы питания8-pin EPS1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)31,52 TFLOPS6,84 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы28,3 млрд8 млрд
Скорость заполнения пикселей164,2 Гпикс/с106,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования492,5 Гтекс/с213,9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)31,52 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,98 TFLOPS0,21 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрA10GQuadro M6000 24 GB
Кэш L19 MB1.1 MB
Кэш L26 MB3 MB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.65.2
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA10GQuadro M6000 24 GB
Passmark13598 баллов11442 баллов
GeekBench 5 OpenCL151488 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan145863 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA187763 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A10G — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro M6000 24 GB — 24 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A10G · Подробнее о Quadro M6000 24 GB

Другие сравнения

Все сравнения с A10G · Все сравнения с Quadro M6000 24 GB