SkyX Global

A10G и Quadro P3200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR58520 баллов

A10G: результат на 59,6% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR58520 баллов

A10G: результат на 59,6% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

A10G — 24 ГБ GDDR6151488 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR533960 баллов

A10G: результат на 346,1% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

A10G — 24 ГБ GDDR6145863 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR533777 баллов

A10G: результат на 331,8% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

A10G — 24 ГБ GDDR6187763 баллов
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR527741 баллов

A10G: результат на 576,8% выше результата Quadro P3200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A10G — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

A10G — 24 ГБ GDDR6600,2 ГБ/с
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR5168,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A10G — 24 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрA10GQuadro P3200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGA102GP104
АрхитектураAmperePascal
ПоколениеServer Ampere(Axx)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.04.202121.02.2018
Техпроцесс8 нм16 нм
Площадь кристалла628 мм²Нет данных
Производитель кристаллаSamsungНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти24 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти384 бит192 бит
Пропускная способность600,2 ГБ/с168,3 ГБ/с
Базовая частота1320 МГц1328 МГц
Boost-частота1710 МГц1543 МГц
Частота памяти1563 МГцНет данных
Шейдерные процессоры92161792
Блоки трассировки RT72Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP9664
Текстурные блоки TMU288112
TDP150 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания8-pin EPSNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)31,52 TFLOPS5,53 TFLOPS
DirectX12.212 (12_1)
Vulkan1.41.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы28,3 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей164,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования492,5 Гтекс/с172,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)31,52 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,98 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model6.86.4
Дополнительные параметры
ПараметрA10GQuadro P3200
Кэш L19 MB672 KB
Кэш L26 MB1536 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.66.1
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных1753 MHz
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA10GQuadro P3200
Passmark13598 баллов8520 баллов
GeekBench 5 OpenCL151488 баллов33960 баллов
GeekBench 5 Vulkan145863 баллов33777 баллов
GeekBench 5 CUDA187763 баллов27741 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных16619 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных45999 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных12555 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных82507 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных419543 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных4356 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных82
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных126
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных122
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных140
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных107
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных59
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных59
SPECviewperf 12 - MayaНет данных82
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных122
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных110
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных140
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных126
SPECviewperf 12 - CreoНет данных107
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных47
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных10,5
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных110

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A10G — 24 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A10G · Подробнее о Quadro P3200

Другие сравнения

Все сравнения с A10G · Все сравнения с Quadro P3200