SkyX Global

A10G и Quadro P520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR52035 баллов

A10G: результат на 568,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR52035 баллов

A10G: результат на 568,2% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

A10G — 24 ГБ GDDR6151488 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR57966 баллов

A10G: результат на 1801,7% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

A10G — 24 ГБ GDDR6145863 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR57283 баллов

A10G: результат на 1902,8% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

GeekBench 5 CUDA

A10G — 24 ГБ GDDR6187763 баллов
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR57481 баллов

A10G: результат на 2409,9% выше результата Quadro P520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A10G — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

A10G — 24 ГБ GDDR6600,2 ГБ/с
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A10G — 24 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro P520 — 2 ГБ GDDR518 Вт
Основные характеристики
ПараметрA10GQuadro P520
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGA102GP108
АрхитектураAmperePascal
ПоколениеServer Ampere(Axx)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.04.202123.05.2019
Техпроцесс8 нм14 нм
Площадь кристалла628 мм²Нет данных
Производитель кристаллаSamsungНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти24 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти384 бит64 бит
Пропускная способность600,2 ГБ/с48,06 ГБ/с
Базовая частота1320 МГц1303 МГц
Boost-частота1710 МГц1493 МГц
Частота памяти1563 МГцНет данных
Шейдерные процессоры9216384
Блоки трассировки RT72Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP9616
Текстурные блоки TMU28824
TDP150 Вт18 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания8-pin EPSNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)31,52 TFLOPS1,147 TFLOPS
DirectX12.212 (12_1)
Vulkan1.41.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы28,3 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселей164,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования492,5 Гтекс/с35,83 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)31,52 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,98 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model6.86.4
Дополнительные параметры
ПараметрA10GQuadro P520
Кэш L19 MB144 KB
Кэш L26 MB512 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.66.1
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных1502 MHz
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA10GQuadro P520
Passmark13598 баллов2035 баллов
GeekBench 5 OpenCL151488 баллов7966 баллов
GeekBench 5 Vulkan145863 баллов7283 баллов
GeekBench 5 CUDA187763 баллов7481 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4186 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных15720 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3218 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных19041 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных141330 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1011 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных23
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных42
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных31
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных12
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных13
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных13
SPECviewperf 12 - MayaНет данных21
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных25
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных42
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных23
SPECviewperf 12 - CreoНет данных31
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных12
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,7
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных25

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A10G — 24 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro P520 — 2 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A10G · Подробнее о Quadro P520

Другие сравнения

Все сравнения с A10G · Все сравнения с Quadro P520