SkyX Global

A10G и Tesla C2050 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR53175 баллов

A10G: результат на 328,3% выше результата Tesla C2050 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

A10G — 24 ГБ GDDR613598 баллов
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR53175 баллов

A10G: результат на 328,3% выше результата Tesla C2050 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A10G — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR53 ГБ

Пропускная способность памяти

A10G — 24 ГБ GDDR6600,2 ГБ/с
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR5144 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A10G — 24 ГБ GDDR6150 Вт
Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR5238 Вт
Основные характеристики
ПараметрA10GTesla C2050
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA102GF100
АрхитектураAmpereFermi
ПоколениеServer Ampere(Axx)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации12.04.202125.07.2011
Техпроцесс8 нм40 нм
Площадь кристалла628 мм²529 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти24 ГБ3 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти384 бит384 бит
Пропускная способность600,2 ГБ/с144 ГБ/с
Базовая частота1320 МГц574 МГц
Boost-частота1710 МГц574 МГц
Частота памяти1563 МГц750 МГц
Шейдерные процессоры9216448
Блоки трассировки RT72Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP9648
Текстурные блоки TMU28856
TDP150 Вт238 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт550 Вт
Разъёмы питания8-pin EPS1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI
Длина платы267 мм248 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)31,52 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы28,3 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей164,2 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования492,5 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)31,52 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,98 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрA10GTesla C2050
Кэш L19 MB896 KB
Кэш L26 MB768 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.62.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA10GTesla C2050
Passmark13598 баллов3175 баллов
GeekBench 5 OpenCL151488 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan145863 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA187763 балловНет данных
Octane Render OctaneBenchНет данных39

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A10G — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2050 — 3 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A10G · Подробнее о Tesla C2050

Другие сравнения

Все сравнения с A10G · Все сравнения с Tesla C2050