SkyX Global

A10M и Quadro 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

A10M — 20 ГБ GDDR6135230 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR54979 баллов

A10M: результат на 2616% выше результата Quadro 4000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

A10M — 20 ГБ GDDR6135230 баллов
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR54979 баллов

A10M: результат на 2616% выше результата Quadro 4000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A10M — 20 ГБ GDDR620 ГБ
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

A10M — 20 ГБ GDDR6500,2 ГБ/с
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR589,86 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A10M — 20 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5142 Вт
Основные характеристики
ПараметрA10MQuadro 4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA102GF100
АрхитектураAmpereFermi
ПоколениеServer Ampere(Axx)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации01.02.202202.11.2010
Техпроцесс8 нм40 нм
Площадь кристалла628 мм²529 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти20 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти320 бит256 бит
Пропускная способность500,2 ГБ/с89,86 ГБ/с
Базовая частота975 МГц475 МГц
Boost-частота1635 МГц475 МГц
Частота памяти1563 МГц702 МГц
Шейдерные процессоры7168256
Блоки трассировки RT56Нет данных
Тензорные блоки224Нет данных
Блоки растеризации ROP8032
Текстурные блоки TMU22432
TDP150 Вт142 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт300 Вт
Разъёмы питания8-pin EPS1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Длина платы267 мм241 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)23,44 TFLOPS0,49 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы28,3 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей130,8 Гпикс/с7,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования366,2 Гтекс/с15,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)23,44 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,73 TFLOPS0,24 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрA10MQuadro 4000
Кэш L17 MB512 KB
Кэш L26 MB512 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.62.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA10MQuadro 4000
GeekBench 5 OpenCL135230 баллов4979 баллов
PassmarkНет данных1469 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных21

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A10M — 20 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 4000 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A10M · Подробнее о Quadro 4000

Другие сравнения

Все сравнения с A10M · Все сравнения с Quadro 4000