SkyX Global

A10M и Quadro K2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

A10M — 20 ГБ GDDR6135230 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR53916 баллов

A10M: результат на 3353,3% выше результата Quadro K2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

A10M — 20 ГБ GDDR6135230 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR53916 баллов

A10M: результат на 3353,3% выше результата Quadro K2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A10M — 20 ГБ GDDR620 ГБ
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

A10M — 20 ГБ GDDR6500,2 ГБ/с
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A10M — 20 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR551 Вт
Основные характеристики
ПараметрA10MQuadro K2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA102GK107
АрхитектураAmpereKepler
ПоколениеServer Ampere(Axx)Quadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации01.02.202201.03.2013
Техпроцесс8 нм28 нм
Площадь кристалла628 мм²118 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти20 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти320 бит128 бит
Пропускная способность500,2 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота975 МГц954 МГц
Boost-частота1635 МГц954 МГц
Частота памяти1563 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры7168384
Блоки трассировки RT56Нет данных
Тензорные блоки224Нет данных
Блоки растеризации ROP8016
Текстурные блоки TMU22432
TDP150 Вт51 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт250 Вт
Разъёмы питания8-pin EPSNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платы267 мм202 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)23,44 TFLOPS0,73 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы28,3 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей130,8 Гпикс/с7,632 Гпикс/с
Скорость текстурирования366,2 Гтекс/с30,53 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)23,44 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,73 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрA10MQuadro K2000
Кэш L17 MB32 KB
Кэш L26 MB256 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.63.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA10MQuadro K2000
GeekBench 5 OpenCL135230 баллов3916 баллов
PassmarkНет данных1584 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4130 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3055 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A10M — 20 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A10M · Подробнее о Quadro K2000

Другие сравнения

Все сравнения с A10M · Все сравнения с Quadro K2000