SkyX Global

A10M и Quadro K4200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

A10M — 20 ГБ GDDR6135230 баллов
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR512050 баллов

A10M: результат на 1022,2% выше результата Quadro K4200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

A10M — 20 ГБ GDDR6135230 баллов
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR512050 баллов

A10M: результат на 1022,2% выше результата Quadro K4200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

A10M — 20 ГБ GDDR620 ГБ
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

A10M — 20 ГБ GDDR6500,2 ГБ/с
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5172,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

A10M — 20 ГБ GDDR6150 Вт
Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5108 Вт
Основные характеристики
ПараметрA10MQuadro K4200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA102GK104
АрхитектураAmpereKepler
ПоколениеServer Ampere(Axx)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации01.02.202222.07.2014
Техпроцесс8 нм28 нм
Площадь кристалла628 мм²294 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти20 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти320 бит256 бит
Пропускная способность500,2 ГБ/с172,8 ГБ/с
Базовая частота975 МГц771 МГц
Boost-частота1635 МГц784 МГц
Частота памяти1563 МГц1350 МГц
Шейдерные процессоры71681344
Блоки трассировки RT56Нет данных
Тензорные блоки224Нет данных
Блоки растеризации ROP8032
Текстурные блоки TMU224112
TDP150 Вт108 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт300 Вт
Разъёмы питания8-pin EPS1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платы267 мм241 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)23,44 TFLOPS2,11 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы28,3 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей130,8 Гпикс/с21,95 Гпикс/с
Скорость текстурирования366,2 Гтекс/с87,81 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)23,44 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,73 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрA10MQuadro K4200
Кэш L17 MB112 KB
Кэш L26 MB512 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.63.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрA10MQuadro K4200
GeekBench 5 OpenCL135230 баллов12050 баллов
PassmarkНет данных4329 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных12444 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8946 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

A10M — 20 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K4200 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о A10M · Подробнее о Quadro K4200

Другие сравнения

Все сравнения с A10M · Все сравнения с Quadro K4200